31/05/2009 19:31
Madre mia, esto si que es un notición.
Es una lástima que haya caido tan pronto (Octavos de final, contra Robin Soderling), es un serio traspies porque perderá bastantes puntos respecto a Federer (si éste llega a la final y más todavía si la gana) debido al extraño método de puntuación de usan en el tenis (para ganar puntos has de llegar al menos hasta la misma eliminatoria que el año anterior, o algo así).
Aunque la parte buena es que podrá descansar un poco. En el último torneo, en Madrid, se le veía más cansado de lo habitual, aunque eso no fue excusa en la final contra Federer, que se impuso de forma inapelable.
Teniendo en cuenta que tambien ha caido Djokovic el interés del torneo ha bajado notablemente.
Nadal es humano y tambien tiene dias malos, pero es que hoy ha tenido delante de él a un salvaje que lanzaba misiles a más de 200km/h y que ha sido capaz de hacer ace's incluso en segundos saques. Soderling ha hecho un partidazo, el mejor de su carrera seguramente.
Una cosa que me ha molestado bastante es la forma tan descarada que tenía el público de ir en contra de Nadal. Es evidente que siempre se intenta apoyar al más débil, pero lo de hoy ha sido exagerado, cantaban puntos antes siquiera de que terminasen, pitaban a Nadal cuando pedía que el árbitro mirase si una bola había entrado o salido (en el partido anterior tambien pasó y como en este, se han tenido que tragar los pitidos), ...
No me ha gustado nada, y es que a estos franceses siempre les ha fastidiado que los españoles triunfen en su torneo.
Una cosa que no me gustó es el cabreo con el que salió Nadal de la pista. Hay que ser deportivo y tomarse las derrotas con tranquilidad, no sirve de nada apartar y quejarte de un cámara que no te abre paso, porque hace lo mismo que cuando ganas.
En fin, Nadal tiene vacaciones antes de tiempo. Supongo que las aprovechará en su tierra.
Editado: Resulta que al final ha perdido tambien Verdasco, una lástima, por una vez que no se cruzaría con Nadal en cuartos y va y lo eliminan :/
#2 David F.
07/06/2009 19:18
Aunque estoy de acuerdo contigo al decir que el tenis de Nadal se basa en lo físico, tambien he de decir que cada vez es más técnico.
Lo de Roland Garros no es más que un tropiezo, en Roma perdió la final porque Federer apostó por un tipo de juego en el que o ganas, o la cagas a lo bestia. Federer, como buen histórico del tenis, ganó, pero cualquier punto determinante que hubiera ganado Nadal en momentos cruciales, bien podrían haber hecho perder a Federer confianza y dejar de meter tantos winners.
Aun así me alegro de que haya ganado Roland Garros (si, ya ha ganado contra Soderling, el que batió a Nadal) porque se merece entrar en la historia de los que han ganado los 4 grandes.
Esperemos que Nadal tambien lo consiga algún dia.
#1 Bea
07/06/2009 14:23
Los franceses están hasta las narices de ver ganar españoles en Roland Garros y se portaron bastante mal...para que la próxima vez (si hay próxima, espero que sí) que gane Nadal agradezca al público lo bien que se ha portado con él...este tío peca algunas veces de humilde y de bien queda. De todos modos tampoco creo que el mérito sea todo de Soderling, Nadal está pasando una mala temporada y ya veremos si llega a Wimblendon, era de esperar, el tenis de Nadal se basa mucho en el físico y los deportistas así se rompen antes de tiempo. Vamos a ver que pasa esta tarde, aún no sé quién me apetece que gane.
P:D: EJERCER TODOS VUESTRO DERECHO A VOTO AUNQUE SEA EN BLANCO!!!!!
Contactar · David Fresneda · 2009