#17 David F.

20/02/2010   11:25

Lo que vosotros querais, pero yo cuando voy al cine quiero ver algo que me divierta y entretenga. Y desde luego las películas de Tarantino y demás directores similares no lo consiguen, no las soporto, no casi 7? que cuesta el cine para este tipo de películas pero sí para éstas. Cada cual su leche pascual, como decía el sabio Mike jajajaja.

Y en 3D ya ni te cuento, pero es que hay que verla de las dos formas, porque con la versión 3D te pierdes mucho efecto especial que queda desenfocado y en 2º plano por ser 3D.

#16 David Farinos

06/02/2010   14:07

A mi la pelicula me parece que tecnicamente es una pasada ,pero como dice Manel tiene un argumento ya visto muchas veces.¿Revolución en el cine?,visualmente sí,en lo demás pues va a ser que no..

#15 Mike

05/02/2010   17:41

Madre mia Jose se van a cargar tu sección entre el Manelo y el Fres!!!! :P

Pero estos tíos no tienen tu bagaje, por orden aki coño!!! Haz un comentario sentando cátedra!!! :P

HO HAVEU VIST???? HO HAVEU VIST???? jajajaja

#14 David F.

04/02/2010   22:20

Jajajajajajaja, pues sí que se parecen sí, mi problema es que no he visto Pocahontas :P

Bueno, pues que viva el remake de Pocahontas :D

#13 Manel

04/02/2010   22:00

jajajajaja la critica ecologica de la que hablas, ya la hacia la pocahontas de disney alla por 1995...

La pelicula tiene argumento, claro que lo tiene...yo no lo estoy negando, solo digo que es el mismo que el de pocahontas...pero cuando digo el mismo, es el mismo:

militar va a una tierra desconocida
militar conoce a aborigen
militar conoce como vive aborigen
aborigen vive en total paz y armonia con naturaleza
militar se enamora de aborigen
aborigen se enamora de militar
militar traiciona aborigen por las tierras
militar se da cuenta que quiere vivir como aborigen
militar lucha junto aborigen contra los "suyos"

me he dejado algo? jejeje

te recomiendo esto: http://blogantiheroes.files.wordpress.com/2010/01/image10.png

un abrazo fres ;)

#12 David F.

03/02/2010   19:29

Me parece a mi que tu has leido demasiadas críticas raras eh! xD

Fíjate si es buena la película que algunos críticos no se les ha ocurrido ninguna otra pega que el simple hecho de que la bióloga sale fumando...

Para mi es una película completísima, porque además, para el que piensa que no tiene argumento, es porque se durmió, porque hace una crítica ecológica bestial.

#11 Manel

02/02/2010   18:12

Si tio, no se si te acuerdas de pocahontas de disney, pero solo les faltaba cantar:

y colores en el viento descubrir!!!

mientras andaban por el cesped radioactivo!!

#10 David F.

02/02/2010   16:01

¿Pocahontas? xD

#9 Manel

02/02/2010   12:06

si, la pelicula no esta mal, siempre y cuando te guste ver un remake de pocahontas en el años 2154...como pelicula no aporta nada nuevo. No se merece ser mejor pelicula del año.

Tecnicamente es brutal...

#8 Xavi

21/01/2010   21:27

Tu te aburres mucho escaneando entraditas. xD

#7 David F.

19/01/2010   15:58

Pues si tio, la vi en 3D hace 1 semana y flipamos tanto Belén como yo.

Desde luego en 3D es aun más increible.

#6 Jose O.

19/01/2010   11:15

A ver si proximamente retomo mi sección y pongo una buena critica. A mi la pelicula me gustó pero no me terminó de entusiasmar como esperaba, muchas mejores he visto. Eso si, en cuanto a efectos especiales ningun reproche, lo mejor hasta la fecha. Y en taquilla, qué decir, está batiendo todos los records.

#5 mike

18/01/2010   22:47

No la viste en 3D tio???? PUESSS VASSSS A FLIPARRRR!!! ;)

#4 Belén

11/01/2010   16:07

Está muy chula! Sobretodo en 3D! Recomendable.

#3 Mentxu

07/01/2010   11:10

esta muy bien la peli auq el final de los protas m lo imaginaba XD en general muy chula la pelicula y puedo incluso utilizarla pedagógicamente XDDDD

#2 David F.

06/01/2010   00:00

Ya te digo. Yo iré de nuevo a verla este sábado pero esta vez en 3D.
Pagaré gustoso lo que vale la entrada.

#1 Mentxu

03/01/2010   19:47

entonces esta xula? pues nada, iré a verla y ya te digo algo